德容和費爾明的組合缺了佩德里，讓亞馬爾很難受

本次國王杯西甲三大豪門各有各的煩惱，雖然最終都取得了晉級的結果，卻也暴露出各自的問題。巴薩同時使用德容和費爾明一起先發(fā)，往往會存在一些問題，本場比賽更是顯得有些突兀。

因為費爾明對于整體隊形的理解是比較差的，他持球之后太想加速，到了核心區(qū)域反倒是著急射門。

費爾明這場國王杯5次射門0射正，甚至說他過去5場比賽都是0射正，上一次費爾明射門打在門框范圍之內(nèi)，還要追溯到一個月之前與畢爾巴鄂競技的那場比賽，當時球隊4比0獲勝。

費爾明踢球缺少整體性，他更多還是抓一個起速和沖勁，利用他的球感和動作頻率，打一個出其不意。但是作為中場球員來講，費爾明跟隊友之間的配合是不足的。

無論是有球的傳遞，還是無球移動接應，費爾明都是過分著急向前，缺少停頓和回旋的余地。

這個球還是有比較典型意義的，當費爾明持球之后，他跟隊友撞墻配合，本質上就是希望能夠抓一些突然的機會，提速之后就射門。

博納爾腳下動作頻率偏慢，德容傳球較為保守，更多是橫傳和回傳，這樣一來費爾明更是拿球就射門，腳感不好時自然就打飛了。

從每日西甲日報體育報的賽后打分看，他們給了費爾明相對更高的7分。這是因為費爾明似乎表現(xiàn)很活躍，但當他射門不進球時，其實也會破壞球隊的進攻化學反應。

尤其是鋒線上既沒有先發(fā)萊萬也沒有先發(fā)費蘭托雷斯和拉菲尼亞，這使得亞馬爾非常尷尬。亞馬爾需要鋒線隊友更多無球穿插，來釋放他的傳球特點。

拉什福德不利于亞馬爾發(fā)揮也被反復證明了（雖然本場最后亞馬爾還是助攻拉什福德進球），他的無球移動很難達標。再加上費爾明的踢法，很容易將亞馬爾逼進死胡同。

亞馬爾最怕的不是讓他持球強突，他擺脫第一人的能力還是非常強的，只是突完第一步后，亞馬爾會渴望傳球，但是巴薩在禁區(qū)肋部前點沒人穿插，后點留在靠后的位置不動，亞馬爾就不好處理了。

這場國王杯比賽里，亞馬爾有12次過人嘗試成功了8次，卻只有2次帶來射門的關鍵傳球，不是他不想，是隊友不跑，或者說沒法迎合他去跑動，導致了10次傳中只有1次找到隊友。

畢竟對手也知道，亞馬爾是最有威脅的那個人，防守注意力都在亞馬爾身上，甚至對他有4次犯規(guī)。德容作為中場，他是沒有能力創(chuàng)造空間的，于是也很難幫助到亞馬爾。

畢竟德容的踢法屬于平穩(wěn)過渡，他會有大量的回傳和橫傳，除了站定了之后調整好從從容容的傳中之外，德容其他向核心區(qū)域的傳球質量都偏低。

這一點跟佩德里還是有很大的區(qū)別，所以佩德里出場之后，無論是德容還是亞馬爾，都能踢得更好一些，巴薩有沒有佩德里，就意味著中路空間能不能被放大，也有利于團隊的無球移動。

但是佩德里總要休息，巴薩找不到第二個能在中路制造空間的球員或許接下去就要培養(yǎng)亞馬爾踢前腰，但是亞馬爾踢前腰的前提還是需要鋒線上有費蘭托雷斯、拉菲尼亞和萊萬完成無球移動，這樣一來，弗里克會發(fā)現(xiàn)自己能夠輪換的余地更小了。