律師：特爾施特根可能會(huì)提起訴訟，由法官判定他和巴薩誰(shuí)有理

近日，體育法專業(yè)律師克里斯蒂安-扎羅卡接受了《每日體育報(bào)》的采訪，他表示特爾施特根與巴薩之間有一起“極為復(fù)雜”的案件，根源在于俱樂部最初就希望終止與這位德國(guó)球員的合同關(guān)系。

特爾施特根目前尚未與俱樂部會(huì)面，他拒絕簽署巴薩需提交給西甲醫(yī)療委員會(huì)的醫(yī)療報(bào)告。這份報(bào)告的作用是讓該機(jī)構(gòu)認(rèn)可這位德國(guó)門將的長(zhǎng)期傷停，進(jìn)而為俱樂部使用特爾施特根80%的薪資空間注冊(cè)霍安-加西亞提供便利。

扎羅卡表示：“巴薩對(duì)特爾施特根采取的這一系列行動(dòng)帶有強(qiáng)迫性，更像是一種施壓手段，只會(huì)讓局勢(shì)進(jìn)一步緊張。”

扎羅卡提醒道：“數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)法規(guī)，尤其是涉及個(gè)人健康數(shù)據(jù)的部分，明確規(guī)定個(gè)人有權(quán)拒絕提供這類信息。”

若俱樂部與球員的合同中存在明確要求球員提供此類數(shù)據(jù)的條款，情況或許會(huì)有所不同，但這位律師認(rèn)為這種可能性不大：“我很難想象會(huì)有這樣的條款存在。”

此外，法律中存在一些例外情況，巴薩或許可以援引。

扎羅卡表示：“法律本身規(guī)定了一系列例外情形，巴薩可以援引其中一條，以保密方式向西甲提交醫(yī)療報(bào)告。這樣的例外有很多。在勞動(dòng)范疇內(nèi)，提交報(bào)告可以用于評(píng)估球員術(shù)后的工作能力、這位門將的履職能力或回歸時(shí)間。報(bào)告也可以提交給法庭，由法庭對(duì)報(bào)告進(jìn)行評(píng)估。”

扎羅卡還表示，之后特爾施特根可以提起訴訟，最終由法官來判定誰(shuí)有理。