曼晚：阿莫林無(wú)鋒陣戰(zhàn)術(shù)獲成功，這可能促使曼聯(lián)出售齊爾克澤

北京時(shí)間10月28日英超日?qǐng)?bào)，《曼徹斯特晚報(bào)》發(fā)表專(zhuān)題文章，分析了曼聯(lián)球員齊爾克澤的未來(lái)。

在阿莫林決定采用無(wú)鋒陣征戰(zhàn)安菲爾德后，謝什科于上周六對(duì)陣布萊頓時(shí)重返首發(fā)陣容。這個(gè)夏天，曼聯(lián)鋒線完成了一進(jìn)一出的調(diào)整。

隨著謝什科的加盟，霍伊倫的離隊(duì)已成定局——這位丹麥前鋒最終以租借形式加盟那不勒斯，且合同中包含強(qiáng)制買(mǎi)斷條款，這意味著我們不會(huì)再看到他身披曼聯(lián)戰(zhàn)袍出現(xiàn)在老特拉福德。

謝什科的簽約與霍伊倫的離開(kāi)，使得曼聯(lián)陣中僅存的另一名正印中鋒齊爾克澤的處境看似維持原狀，但事實(shí)上他在隊(duì)內(nèi)的排序反而下降了。

盡管并非傳統(tǒng)中鋒，但齊爾克澤原本被期望能像上賽季輔助霍伊倫那樣，為謝什科提供競(jìng)爭(zhēng)與支持。上賽季同期，齊爾克澤在各項(xiàng)賽事中出場(chǎng)13次，總計(jì)592分鐘。而一年后的今天，他僅出場(chǎng)5次，總出場(chǎng)時(shí)間僅有90分鐘。當(dāng)然，上賽季曼聯(lián)因參加歐聯(lián)杯且在聯(lián)賽杯走得更遠(yuǎn)，比賽場(chǎng)次確實(shí)稍多，但顯然這位荷蘭球員并未獲得與去年相當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)。

這并非因?yàn)橹x什科狀態(tài)火爆。這位斯洛文尼亞國(guó)腳近期才開(kāi)始逐漸適應(yīng)，但10場(chǎng)比賽后也僅收獲2球。齊爾克澤出場(chǎng)時(shí)間銳減的真正原因在于阿莫林對(duì)無(wú)鋒陣的運(yùn)用。

姆伯莫、馬特烏斯-庫(kù)尼亞和芒特組成了曼聯(lián)新賽季前三場(chǎng)聯(lián)賽的鋒線，而客戰(zhàn)利物浦時(shí)，阿莫林再次啟用了這套三叉戟。那場(chǎng)安菲爾德之戰(zhàn)無(wú)疑是曼聯(lián)本賽季至今最出色的表現(xiàn)，并向阿莫林證明了無(wú)鋒陣確實(shí)可以成為未來(lái)的可行之選。

當(dāng)前阿莫林的戰(zhàn)術(shù)選擇要么采用無(wú)鋒陣，要么派上謝什科。那么齊爾克澤的位置何在？答案是他已淪為冗員。

據(jù)悉，這位荷蘭國(guó)腳正吸引多家俱樂(lè)部的關(guān)注，西漢姆聯(lián)和塞維利亞都在密切關(guān)注他的情況。根據(jù)德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的估值，齊爾克澤身價(jià)為2800萬(wàn)歐元。曼聯(lián)很可能考慮在冬窗將其出售變現(xiàn)，以解決中場(chǎng)存在的問(wèn)題——無(wú)論是要在冬窗還是夏窗進(jìn)行操作。

若非無(wú)鋒陣證明其價(jià)值，曼聯(lián)很可能會(huì)決定留下齊爾克澤。但就目前情況而言，在明年夏季世界杯前夕，他顯然無(wú)法獲得所需的比賽時(shí)間。為球員尋找下家，符合所有相關(guān)方的最佳利益。

【上咪咕獨(dú)家看英超】