改制后首屆世俱杯結(jié)束，精彩不足與世界杯差距明顯？

首屆世俱杯經(jīng)過改革已經(jīng)落幕，大家對(duì)這次賽事有何感想呢？新事物的普及總需要一段漫長(zhǎng)的適應(yīng)期。然而，必須承認(rèn)，美國(guó)在足球文化方面與歐洲相比存在差距，從觀眾數(shù)量到球員的亮相方式，都讓人感到些許不協(xié)調(diào)。美國(guó)人踢足球的方式與歐洲人確實(shí)存在差異。對(duì)于那些對(duì)歐洲足球較為熟悉的球迷而言，這些因素都成為了扣分點(diǎn)，就好似2010年世界杯期間耳邊反復(fù)回蕩的嗚嗚祖拉聲。

參賽隊(duì)伍的表現(xiàn)各異，有的隊(duì)伍抱著鍛煉隊(duì)伍的心態(tài)參加比賽，有的則是為了爭(zhēng)取獎(jiǎng)金，能拿多少就盡量爭(zhēng)取，還有一些隊(duì)伍則是消極應(yīng)對(duì)，只為了能盡早結(jié)束比賽，以便享受假期。總的來說，這屆賽事算不上特別精彩，至少與同期舉行的世界杯相比，差距還是不小的。

或許有人會(huì)提出，若要確保賽事的精彩程度，那么只需將歐洲所有頂級(jí)俱樂部召集一堂即可。然而，世俱杯與世界杯在這一點(diǎn)上有著相似之處，都強(qiáng)調(diào)其全球化的特點(diǎn)。理應(yīng)給予其他大洲的球隊(duì)展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。若你渴望目睹頂級(jí)球隊(duì)間的激烈對(duì)抗，那么不妨等到八強(qiáng)、四強(qiáng)階段。但作為一項(xiàng)全球性的賽事，其宗旨在于營(yíng)造熱烈的氛圍和擴(kuò)大影響力，因此，每個(gè)大洲都應(yīng)挑選出一些代表隊(duì)參與角逐。

但問題是，該選誰？

這在我看來是新版世俱杯最令人費(fèi)解之處，亦或是其選拔機(jī)制中最為顯著的缺陷。

舉個(gè)例子，在這屆世俱杯中，是否有些你認(rèn)為理應(yīng)出席卻遺憾缺席的隊(duì)伍？

張口就是兩個(gè)，巴薩和利物浦。

這兩個(gè)實(shí)力非凡的隊(duì)伍竟然沒有參與世俱杯，這簡(jiǎn)直就像是西班牙和英格蘭同時(shí)缺席了世界杯一樣令人驚訝。

24至25賽季，巴塞羅那隊(duì)不僅榮獲了雙冠王的榮譽(yù)，更以強(qiáng)勁的姿態(tài)宣告了其強(qiáng)勢(shì)回歸。與此同時(shí)，利物浦隊(duì)在新帥的帶領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)了脫胎換骨，成功奪得了英超聯(lián)賽的冠軍。然而，在五大聯(lián)賽中，剛剛嶄露頭角的新晉英超和西甲冠軍，竟然沒有參加接下來的世俱杯，這難道不是一件令人啼笑皆非的事情嗎？

選拔機(jī)制最顯著的缺陷在于，它恰好遺漏了最為關(guān)鍵的那個(gè)賽季，即世俱杯開賽之前剛剛落幕的那個(gè)賽季。

關(guān)于其他大陸的情況我們暫且不提，僅以歐洲為例。德國(guó)足球甲級(jí)聯(lián)賽的參賽隊(duì)伍中，多特蒙德隊(duì)代表參賽，那么他們?cè)?4至25賽季在聯(lián)賽中取得了怎樣的成績(jī)呢？答案是第四名。沒錯(cuò)，他們還成功獲得了歐冠的參賽資格。然而，問題是，難道勒沃庫(kù)森隊(duì)和法蘭克福隊(duì)就不如多特蒙德隊(duì)更有資格參加世俱杯嗎？至少在本賽季，勒沃庫(kù)森隊(duì)在三條戰(zhàn)線上所展現(xiàn)出的表現(xiàn)，明顯優(yōu)于多特蒙德隊(duì)。

西甲自不必多言，巴薩無疑是比馬競(jìng)更具參賽資格的球隊(duì)。而在英超聯(lián)賽中，盡管切爾西成功奪得了世俱杯的冠軍，但在比賽開始前，難道不是英超排名更高的利物浦和槍手更有資格參賽嗎？

世俱杯的選拔規(guī)則顯得頗為奇特，依據(jù)歐冠表現(xiàn)尚可接受，參照四年來的整體成績(jī)也并無不可，然而，問題在于，恰恰忽略了最具時(shí)效性的那一年的成績(jī)。讓我們來做一個(gè)設(shè)想，請(qǐng)注意，這只是一個(gè)設(shè)想，假如2021年的歐冠冠軍切爾西在2025年不幸降級(jí)，那么他們依然能夠憑借那一年的冠軍頭銜參加2025年的世俱杯。這樣一來，世俱杯實(shí)際上就變成了邀請(qǐng)了一支即將升級(jí)的英冠球隊(duì)。是的，他們?cè)菤W洲冠軍聯(lián)賽的得主，然而JRS直播網(wǎng)，難道不是他們目前所在的英格蘭冠軍聯(lián)賽地位更能彰顯他們的真正實(shí)力嗎？

一場(chǎng)賽事，參賽隊(duì)伍的實(shí)力越雄厚，比賽自然愈發(fā)引人入勝，精彩紛呈。而最能確保這一點(diǎn)的，難道不正是最近那個(gè)賽季嗎？這一規(guī)則的制定，恐怕已經(jīng)抹去了一些更為精彩的潛在可能性。

當(dāng)然，從時(shí)間順序的角度來看，也有一些情況是不得不接受的。畢竟，若以24至25賽季的成果為依據(jù)，那么就難以在時(shí)間上安排好賽事日程。然而，或許這項(xiàng)規(guī)定從起點(diǎn)開始就存在爭(zhēng)議。

我認(rèn)為，在未來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，世俱杯的選拔標(biāo)準(zhǔn)必將經(jīng)歷調(diào)整。實(shí)際上，在2025年的世俱杯賽事中，利物浦與巴薩的缺席并非兩隊(duì)的損失，反而成為了世俱杯本身的遺憾。