被指行李過多，國足不妨來一次開箱釋疑 | 封面評論

□蔣璟璟

近日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一些關(guān)于國足隊員出征東亞杯攜帶較多行李入關(guān)的相關(guān)報道，引發(fā)關(guān)注，有網(wǎng)友稱“差生文具多”。7月10日足球日報晚，@中國足球隊 發(fā)文介紹一些基本信息和常識。文中提及，本次東亞杯中國男足代表團(tuán)共51人，行李140件，其中個人行李84件，球隊裝備56件。其中球隊裝備是訓(xùn)練和參賽必需物資。之所以看球員推著小山似的行李，是因為球員在機(jī)場除了推著個人行李，還幫著工作人員運送隊伍裝備。（澎湃新聞）

成績差，連呼吸都是錯的。競技體育，本身就是很殘酷、很功利的。社交媒介大行其道的今天，這份“殘酷”與“功利”更是被成倍放大。有些夢之隊，慣常沉浸在“你永遠(yuǎn)可以相信××”的膩歪表白中；有些常敗軍，則往往深陷于“永遠(yuǎn)可以被質(zhì)疑”的弱勢境地里。對贏家強(qiáng)者的無限吹捧，可以帶來流量。對輸家弱旅的猜疑與嘲諷，同樣也可以。前者被越吹越神，乃至不容置疑。后者被越描越黑，幾近一無是處。置于這種輿論語境下，國足被指“行李過多”，不足為奇。

職業(yè)球隊遠(yuǎn)征，其實原本就是大包小包一大堆的。且不說是去異國踢完整的錦標(biāo)賽了，就算是在本國范圍內(nèi)去踢一場聯(lián)賽客場，球隊的行李也少不了。現(xiàn)代足球，其背后是一套復(fù)雜的、龐大的體系支撐，這些都是需要裝備的。比如說，有專業(yè)的拍攝器材、“對手分析”系統(tǒng)、身體監(jiān)測設(shè)備、醫(yī)療復(fù)健儀器等等——不是說差生文具多，而是對一只現(xiàn)代職業(yè)球隊而言，要想“上桌”這些都是標(biāo)配。當(dāng)然了，對于那些踢街頭、玩野球的，天賦異稟的，就是另一回事了。

一些網(wǎng)友質(zhì)疑“國足行李多”，多多少少是怒其不爭“看什么都不順眼”。正所謂“菜是原罪”，因為“菜”而動輒得咎，這很現(xiàn)實也很無奈。近年來，國足賽場失利、場外失意，其舉止投足，都被置于聚光燈下，被各方拿著放大鏡審視。這其中，有一部分就事論事的善意批評和建設(shè)性意見，還有一些就屬無端發(fā)難、找茬挑刺了。有說“吃得太好，太錦衣玉食”的，與之相關(guān)的某些誤傳流傳甚廣。而今，又有拿“行李太多”說事的，這些都屬霧里看花、似是而非的。

對于國足成績的歸因，大眾輿論很多時候容易陷入某種簡單化、教條化的思維陷阱，比如說訓(xùn)練不夠、不肯吃苦、沒有拼勁等等。順著這樣的思路，“那一大堆的行李”，儼然也就成了享樂主義、嬌生慣養(yǎng)的“鐵證”了？面對這波輿情，國足專門發(fā)聲自證，其實很有必要。不要說什么“清者自清”“沉默是金”，要想不被誤解，首先就得自己做好信息維護(hù)。

實事求是、澄清謬誤，這不只是維護(hù)形象，也是一次釋疑、科普的契機(jī)。之于此，國足不妨來一次開箱，畢竟事實勝于雄辯。