拉波爾塔炮轟皇馬vs巴列卡諾裁判判罰，怒批“皇馬電視臺(tái)”言論

拉波爾塔炮轟皇馬vs巴列卡諾裁判判罰，怒批“皇馬電視臺(tái)”偏袒言論

2026年2月3日西甲日?qǐng)?bào)，在率隊(duì)前往阿爾瓦塞特備戰(zhàn)國王杯四分之一決賽前夕，巴塞羅那主席拉波爾塔對(duì)上周末皇家馬德里對(duì)陣巴列卡諾的聯(lián)賽判罰提出尖銳批評(píng)，并罕見地將矛頭直指“皇馬官方電視臺(tái)”的輿論導(dǎo)向。

“巴列卡諾被嚴(yán)重誤判”

拉波爾塔在與當(dāng)?shù)孛襟w共進(jìn)午餐前表示：“從一個(gè)普通球迷的角度來看，巴列卡諾在這場(chǎng)比賽中明顯吃虧了。”他具體指出：

“比賽中他們被罰下兩人；補(bǔ)時(shí)長達(dá)10分鐘，當(dāng)時(shí)比分還是平局；更關(guān)鍵的是，最后1分鐘還判了一個(gè)點(diǎn)球——而這個(gè)點(diǎn)球本身就充滿爭議。”

他進(jìn)一步解釋自己的觀點(diǎn)：“在我看來，那根本不是點(diǎn)球。進(jìn)攻球員控球失誤，防守隊(duì)員失去平衡、抬腿動(dòng)作是自然反應(yīng)，并沒有踢到對(duì)方。但對(duì)方倒地的動(dòng)作明顯夸張了。”

盡管承認(rèn)裁判有權(quán)根據(jù)自身判斷做出決定，拉波爾塔仍堅(jiān)持：“作為足球愛好者，我認(rèn)為這類點(diǎn)球?qū)儆谶^度解讀，本不該吹罰。”

暗諷“皇馬電視臺(tái)”雙標(biāo)

更引人注目的是，拉波爾塔隨后將批評(píng)延伸至輿論層面。他雖未直接點(diǎn)名“皇馬電視臺(tái)”，但言辭所指不言而喻：

“現(xiàn)在有些俱樂部，仗著自己有專屬電視頻道，就不斷散布‘裁判總在針對(duì)我們’的論調(diào)，說什么‘每個(gè)裁判都對(duì)我們不利’……可這次呢？”

他語氣諷刺地反問：

“那個(gè)著名的電視臺(tái)，那個(gè)天天喊著‘裁判害我們’的頻道，現(xiàn)在怎么對(duì)這場(chǎng)判罰一聲不吭？ 他們連分析都沒做！要不，讓他們好好照照鏡子？”

這番話被廣泛解讀為對(duì)皇馬長期通過自有媒體平臺(tái)渲染“裁判陰謀論”的不滿。拉波爾塔強(qiáng)調(diào)，自己發(fā)言“出于建設(shè)性目的”，并坦言：“有時(shí)候判罰對(duì)我們有利，我也會(huì)承認(rèn)。足球本就有主觀成分。”

背景：巴薩即將迎戰(zhàn)阿爾瓦塞特

此次表態(tài)發(fā)生在巴薩客場(chǎng)挑戰(zhàn)西乙球隊(duì)阿爾瓦塞特的國王杯賽前。巧合的是，正是這支小城球隊(duì)在上一輪淘汰了皇馬，終結(jié)了后者本賽季的杯賽征程。拉波爾塔此行也引發(fā)當(dāng)?shù)責(zé)嶙h——甚至有市民在街頭放置了一尊他的“仿真人像”，戲稱“另一個(gè)拉波爾塔來了”。