防反也能打花，這場(chǎng)半決賽U23國(guó)足做對(duì)了什么丨封面評(píng)論

□蔣璟璟

北京時(shí)間1月21日足球日?qǐng)?bào)凌晨，2026年U23亞洲杯結(jié)束了半決賽的較量。此前4場(chǎng)比賽僅攻入1球、依靠頑強(qiáng)防守晉級(jí)四強(qiáng)的中國(guó)U23男足，在與越南U23男足的比賽中上演大“變臉”，憑借彭嘯、向余望和王鈺棟的進(jìn)球3:0大勝對(duì)手，歷史上首次闖入該項(xiàng)賽事決賽。

自古決賽無(wú)名局，而“半決”多變數(shù)。此前四輪，僅入一球，很像在“演”？而這一場(chǎng)，就連入三球，徹底攤牌？其實(shí)，并不是這支男足“騙了所有對(duì)手”，而還是技戰(zhàn)術(shù)的成全。這支U23男足一直就是走“防守打擊”路線的。這種打法通常很“茍”，卻也有殺瘋了的時(shí)候。這場(chǎng)半決，看似是“傳控”制勝，其實(shí)還是“防反”打底。

“防反”贏球，主流模式是“閃電反擊偷一個(gè)”，但這場(chǎng)卻不是如此。“防反”幾乎打成碾壓局，這里面自有一番說道。高水平的“防反”，“防”并不只是靜態(tài)的落位防守、區(qū)域防守，也不只是攔截、破壞式的防守，更包括動(dòng)態(tài)的纏斗、搶劫。把球破壞出底線，把比賽節(jié)奏切碎，是一種“防”。電光石火間完成攻防轉(zhuǎn)換，也是一種“防”。前者是肌肉足球，后者更似搖滾足球。

U23男足此前4場(chǎng)保障了不丟球卻也幾乎沒進(jìn)球，而這一場(chǎng)卻是連轟三球，為何？關(guān)鍵在于，此前是做到了破壞式防守，這場(chǎng)則更接近于反搶式防守。有了球權(quán)，也就有了勝利的鑰匙。

本場(chǎng)比賽，上半場(chǎng)中國(guó)U23男足、越南U23男足，雙方控球率之比為65%對(duì)35%……全場(chǎng)，中國(guó)U23男足敢于上身體，身體對(duì)抗成功率極高，先聲奪人，氣勢(shì)上就蓋過一頭。這之后，加之不錯(cuò)的傳控配合以及定位球武器，勝利的天平徹底傾向我方。定位球破僵局，很復(fù)古和流行，儼然頗有幾分歐洲之王“角球隊(duì)”阿森納的神韻。

杯賽遭遇戰(zhàn)，“出其不意”很重要，但更重要的，還是“做好自己”水到渠成。“做好自己”，就是把一種戰(zhàn)術(shù)打法長(zhǎng)期堅(jiān)持，并對(duì)每一個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)極致打磨，乃至將之貫徹到各級(jí)別梯隊(duì)建設(shè)之中。“防反”這種打法，相對(duì)而言，比較簡(jiǎn)單，比較容易理解，其對(duì)于個(gè)體稟賦的要求，也沒那么高。這是簡(jiǎn)約的、高效，風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償很高的一種足球。其能否真正長(zhǎng)期化、系統(tǒng)化扎根于中國(guó)男足，這是值得認(rèn)真考慮的。

足球沒有定法，能贏球，能讓贏球成為一種習(xí)慣，就是好的“打法”。從“失敗專家”到“贏球文化”“強(qiáng)者心態(tài)”，這個(gè)過程不會(huì)一蹴而就。但堅(jiān)持一個(gè)方向持續(xù)用力，便一切皆有可能。