姆巴佩討薪案詳解：大巴黎賠的錢多了還是少了？

體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

關(guān)于姆巴佩欠薪仲裁的火線文章出來以后不久，巴黎圣日耳曼發(fā)表公報(bào)，表示會(huì)執(zhí)行判決，保留上訴權(quán)利，同時(shí)表示俱樂部已經(jīng)翻篇，專注于集體榮譽(yù)，祝福姆巴佩未來。

這實(shí)際說明，巴黎圣日耳曼已經(jīng)認(rèn)輸，而且不一定會(huì)上訴了。“專注集體榮譽(yù)”，有點(diǎn)暗暗諷刺姆巴佩離隊(duì)后巴黎就拿了三冠王。

就此有一位讀者提出了一個(gè)細(xì)致的問題：姆巴佩向法院起訴大巴黎要求賠償2億多歐元，最終大巴黎只被判賠了6000多萬歐元，是否說明姆巴佩實(shí)際上也沒算贏？

由于昨天需要搶時(shí)間發(fā)稿，文章篇幅有限，也沒有等巴黎當(dāng)晚的官方聲明，有些深入分析我本是準(zhǔn)備判決書出來再做。

簡(jiǎn)單地說，這個(gè)金額差異是因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)改變?cè)斐傻摹?/p>

真正核心爭(zhēng)議其實(shí)只有一個(gè)：巴黎是否必須支付約5500萬歐元的工資和獎(jiǎng)金？

在足球體系里，職業(yè)聯(lián)盟只搭理合同里簽了的金額，不會(huì)管什么形象損失之類的。按照合同欠了5500萬，那就索賠5500萬。

案件離開足球體系、進(jìn)入勞動(dòng)仲裁法庭后，規(guī)則就完全變了。

這時(shí)候，雙方都必須把“所有可能的法律主張一次性提出”，包括形象損失之類，否則以后就不能再主張。于是就出現(xiàn)“金額暴漲”。但最后，法庭仍然只支持了核心訴求。

那么，為什么“核心訴求”從姆巴佩在職業(yè)聯(lián)盟要求的5500萬漲到了6100萬呢？這個(gè)巨大的漲幅并不是利息暴增造成的，是和仲裁機(jī)構(gòu)的改變有關(guān)。

根據(jù)最新的消息，有關(guān)巴黎圣日耳曼需向姆巴佩支付的款項(xiàng)明細(xì)（稅前）如下：

-約3666.67 萬歐元：作為簽字費(fèi)第三期款項(xiàng)的補(bǔ)發(fā)（該簽字費(fèi)系姆巴佩于2022年續(xù)約時(shí)約定）。

-約366.67 萬歐元：作為簽字費(fèi)第三期補(bǔ)發(fā)所對(duì)應(yīng)的帶薪休假補(bǔ)償。

-約1725 萬歐元：作為2024年4月、5月和6月三個(gè)月工資的補(bǔ)發(fā)。

-約172.5 萬歐元：作為上述三個(gè)月工資補(bǔ)發(fā)對(duì)應(yīng)的帶薪休假補(bǔ)償。

-約150 萬歐元：作為2024年4月、5月和6月道德獎(jiǎng)金（職業(yè)操守獎(jiǎng)金）的補(bǔ)發(fā)。

-約15 萬歐元：作為道德獎(jiǎng)金補(bǔ)發(fā)對(duì)應(yīng)的帶薪休假補(bǔ)償。

這里我們可以看到，姆巴佩在巴黎的薪水其實(shí)是以兩種名義支付的，一種是工資，一種是“簽字費(fèi)”。在早先的續(xù)約報(bào)道中，簽字費(fèi)一項(xiàng)也有被提及，但之后的報(bào)道基本上都是籠統(tǒng)地把簽字費(fèi)算進(jìn)了姆巴佩的工資總額，“簽字費(fèi)”只是一種名義。

對(duì)于勞動(dòng)仲裁法庭來說，所有這些合同規(guī)定的金額都算作所有“工資性收入”，都必須同時(shí)支付對(duì)應(yīng)比例的帶薪休假補(bǔ)償。

由于足球這個(gè)工種的特殊性，這些“休假補(bǔ)償”在足球世界里經(jīng)常被忽略或弱化，但在勞動(dòng)法庭上不能不算。但這次裁決里法官?gòu)?qiáng)調(diào)的，恰恰是足球世界里的固定期限合同，和其他領(lǐng)域的固定期限合同并沒有特別的差異。

換句話說，巴黎把官司從職業(yè)聯(lián)盟拖到勞動(dòng)法庭，結(jié)果多賠了約600多萬。