U22國(guó)足新集訓(xùn)名單出爐，兩人落選引巨大爭(zhēng)議，足協(xié)選人真看不懂

北京時(shí)間12月4日足球日?qǐng)?bào)下午，中國(guó)足協(xié)公布U22國(guó)足12月集訓(xùn)及U23亞洲杯29人大名單，這份為備戰(zhàn)明年U23亞洲杯敲定的陣容，一經(jīng)公布，立即引發(fā)外界廣泛質(zhì)疑。特別是上海申花前鋒劉誠(chéng)宇與浙江左邊后衛(wèi)汪士欽兩人的落選，更是引發(fā)了外界巨大的爭(zhēng)議。

這兩位都是同齡中的佼佼者，也都曾入選過(guò)伊萬(wàn)麾下的國(guó)家隊(duì)。從他們過(guò)去一個(gè)賽季在中超的優(yōu)秀表現(xiàn)看，足協(xié)竟然把他們同時(shí)排除在U22國(guó)足大名單之外，真的是讓人看不懂。

首先，劉誠(chéng)宇的落選，必然讓U22國(guó)足的鋒線攻擊力大打折扣。作為國(guó)內(nèi)年輕前鋒的后起之秀，劉誠(chéng)宇最突出的優(yōu)勢(shì)是門(mén)前嗅覺(jué)敏銳和不俗的終結(jié)能力。數(shù)據(jù)顯示，剛剛過(guò)去的一個(gè)賽季，劉誠(chéng)宇總計(jì)代表上海申花出戰(zhàn)23場(chǎng)，雖然只有14次獲得首發(fā)，但卻為球隊(duì)貢獻(xiàn)了6粒進(jìn)球，作為一個(gè)只有19歲的小將來(lái)說(shuō)，這樣的攻擊效率已經(jīng)非常難得，堪稱(chēng)是本土同齡中最具殺傷力的前鋒之一。

從中超比賽來(lái)看，劉誠(chéng)宇無(wú)論是門(mén)前搶點(diǎn)，還是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中的遠(yuǎn)射，都展現(xiàn)出遠(yuǎn)超同齡人的冷靜與精準(zhǔn)。更重要的是，他還具備很強(qiáng)的背身拿球能力，能在對(duì)方后衛(wèi)的逼搶下穩(wěn)定控球，為中場(chǎng)球員前插創(chuàng)造空間，這種“支點(diǎn)+終結(jié)”的復(fù)合屬性，正是目前U22國(guó)足鋒線所稀缺的。如此優(yōu)秀的國(guó)足后起之秀，竟然慘遭足協(xié)無(wú)視，令人很是費(fèi)解。

再說(shuō)說(shuō)汪士欽的落選。司職左邊后衛(wèi)的汪士欽，則是典型的攻防兼?zhèn)湫偷那騿T。防守端，他速度快、卡位準(zhǔn)，上賽季中超場(chǎng)均可完成2.1次成功搶斷和1.8次攔截，面對(duì)對(duì)方邊路快馬的沖擊時(shí)，他總能憑借出色的回追能力化解危機(jī)；進(jìn)攻端，他的前插助攻也很有威脅，場(chǎng)均能送出1.3次關(guān)鍵傳球，傳中成功率高達(dá)38%，多次通過(guò)邊路傳中為隊(duì)友創(chuàng)造破門(mén)機(jī)會(huì)。雖然在熊貓杯中汪士欽因涂美甲出戰(zhàn)飽受詬病，但他的個(gè)人能力卻毋庸置疑。所以，汪士欽的落選同樣讓人很難理解。

劉誠(chéng)宇與汪士欽都在中超賽場(chǎng)經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，技術(shù)特點(diǎn)也契合U22國(guó)足需求，且有國(guó)家隊(duì)世預(yù)賽出戰(zhàn)經(jīng)歷，足協(xié)放著這樣兩位優(yōu)秀的國(guó)足希望之星不用，這不是自廢武功嗎？大家對(duì)此有何看法呢？歡迎評(píng)論區(qū)進(jìn)行討論。