發布時間：2025年10月17日 10:14
中超第一階段賽事已經結束，今年的聯賽規則相當獨特，然而針對裁判的批評聲音卻持續不斷。不少比賽出現了明顯的誤判和雙重標準現象，廣州恒大、北京國安、上海申花等俱樂部紛紛就那些有爭議的決定提出申訴。
第三回合，大連隊以一比二負于江蘇蘇寧隊。第十八分鐘，大連隊的外籍前鋒龍東在對方禁區內，遭到蘇寧隊的后衛米蘭達用肘部擊打頭部，隨即痛苦地倒地不起，然而主裁判關星對此沒有任何動作！比賽結束后，大連隊向中國足協提起了申訴請求，他們也因此成為了今年中超聯賽開賽以來首個公開發表對裁判判罰不滿聲音的足球隊。
第四回合交鋒，上海申花與大連人最終以2比2握手言和，比賽進行到九十分鐘時刻，大連人送出精妙傳球至對方禁地，申花隊中錢杰緊隨其后，對大連人前鋒龍東實施緊逼防守，兩人在肢體接觸中出現輕微碰撞，龍東隨即癱倒在地，裁判傅明未咨詢VAR輔助裁判看法，徑直判罰大連人獲得一次點球機會，此舉激起了上海申花方面的強烈質疑。
同是第4輪，深足與山東魯能交手，以0比2落敗，第85分鐘，魯能后衛卡達爾和深足外援普雷西亞多在禁區內身體相撞，普雷西亞多隨即倒地，但裁判在查看VAR錄像后，認定這不是一次點球機會。
第六輪，天津泰達以一比二敗給武漢卓爾，遭遇對手翻盤，第82分鐘，武漢外援納霍爾控球連續進攻，在跟泰達后衛拼搶時，足球越過了邊線，裁判石禎祿判給武漢卓爾一個角球機會，接著卓爾隊抓住這個機會，廖均健踢進了致勝一球。但通過回放鏡頭觀察，發現這個球其實是納霍爾自己觸碰導致出界，理應判給天津泰達一個門球。值得注意的一點是，泰達此次提出申訴之后，石禎祿遭到足協內部的停哨處理，這表明石禎祿的判罰確實存在嚴重缺陷。
第七回合，石家莊永昌與北京國安比分為二比二平手，第九十三分鐘，北京國安的后防球員金玟哉在禁區內觸碰了永昌隊的歸化球員奧斯卡，奧斯卡因而倒地，不過裁判方面并未認定犯規行為。
第九回合，天津泰達以一比二負于重慶當代，在第八十五分鐘，重慶的外籍球員阿德里安在禁區內發生手球犯規事件，裁判員馬寧判定給予點球判罰，泰達的外籍球員巴斯蒂安斯執行點球時，重慶的守門員鄧小飛將球撲擋開來，盡管鄧小飛明顯是提前移動到了門線之外的位置，依照規則點球應予以重新執行，但馬寧在參考了視頻助理裁判的反饋之后，決定不令泰達再次執行點球。而那場比賽剛結束，馬寧在隨后的兩個聯賽輪次里，都沒有被列入主裁判候選名單，估計是觸犯了足協內部的某些規定。
第11輪賽事，北京國安與河北華夏幸福戰成3比3平局，第68分鐘，國安前鋒王子銘控球后橫向傳中，巴坎布跟進推射空門破門。但緊接著視頻助理裁判介入確認時，指出王子銘存在越位行為，因此判定巴坎布的進球無效。盡管王子銘的越位動作并不十分清晰，而且視頻助理裁判也未提供顯示其越位位置的輔助畫面。
這場比賽尾聲時刻，國安門將郭全博主動迎球，與對方隊員馬爾康發生身體接觸，裁判員起初并未出示任何牌示，直到視頻助理裁判提示后，他本人親自跑向邊線查看慢動作回放，最終判定華夏幸福獲得一個點球機會。
第13輪，北京國安與上海上港交手，最終以0比1告負。第56分鐘，上港外援穆伊在禁區內鏟倒比埃拉，主裁判張雷在審視VAR回放后，判定穆伊未犯規，因此未判給國安點球機會。
同是在第13輪，江蘇蘇寧以2比1戰勝廣州恒大。第46分鐘，蘇寧外援特謝拉持球沖入對方禁區，恒大后衛梅方從斜向鏟倒特謝拉使其摔倒，但主裁判立即判定這不是罰球，視頻助理裁判也未進行干預。
