東體：沒主帥也不該不踢熱身賽，為了U22放棄國足是本末倒置

10月15日足球日報，資深媒體人沈雷在《東方體育日報》發(fā)文，對國足放棄兩個月的國際比賽進(jìn)行了批評。

文章寫道

又是一個國際比賽日窗口過去了。與9月一樣，國足在這個10月依然隱身。不單是隊伍隱身，空缺了近四個月的帥位，也還在積灰。

選帥難產(chǎn)一事是早能預(yù)料到的情況。足協(xié)從高層到中層都經(jīng)歷了一次洗牌，還需要積累更多的專業(yè)知識，前任國足主帥引發(fā)的系列案件，也會令選擇更為謹(jǐn)慎、更為局限。況且，足協(xié)也并非最終決定者，即使選帥節(jié)奏正常，走完整個流程也耗時不短。

但主帥未定，絕不代表國足的正常集訓(xùn)比賽就該暫停。無論是用代理主教練也好，還是索性用低年齡球員加幾位老球員的混編組合方式也罷，有足夠的辦法讓國足運轉(zhuǎn)起來。

一年只有六個國際比賽日窗口，合計12場左右的比賽，這就是一位球員成長的階梯，是任何俱樂部比賽或者訓(xùn)練所無法取代的。必須將所有的國際比賽日窗口都充分利用起來，這是慘痛的歷史教訓(xùn)——在2022年世預(yù)賽和2024年亞洲杯里，我們就見到多位年近30歲的國足球員，國際比賽場次只有可憐的個位數(shù)，這樣的經(jīng)驗差距在場上就會自動折算成實力差距。因為一些特殊原因，這些球員錯過了兩三年通過國際比賽積累經(jīng)驗的寶貴機(jī)會。如今，沒有特殊原因，卻為什么沒有困難也要給自己制造困難呢？

有人說，既然教練未定，那么就失去了磨合隊伍的需要，因此不必安排集訓(xùn)比賽。這是站不住腳的借口。中國球員的選擇范圍并不大，也許教練A和教練B會在某幾個人選上做出不同的選擇，但整支隊伍的框架基本確定，這些分散在不同俱樂部的球員需要通過國家隊集訓(xùn)比賽的機(jī)會互相熟悉，哪怕?lián)Q了教練、換了戰(zhàn)術(shù)，這種默契度都可以成為粘合劑。

也有人說，國足如果現(xiàn)階段集訓(xùn)比賽，會大大干擾U22國家隊的相關(guān)活動，畢竟那批年輕人里已有多人入選國足，也是未來的主心骨，與其兩頭互相干擾，不如趁著國足無帥，先顧著U22那一頭。這同樣讓人無語。

U22國家隊最重要的任務(wù)是U23亞洲杯和亞運會，但這兩項比賽在整個足球界的地位不高，即使獲得成功，也只是一塊無用的遮羞布。雖說下一屆的2028年U23亞洲杯將是奧運資格賽，但亞洲的奧運名額只剩兩個，現(xiàn)下的中國足球搶得到嗎？即使搶到了，又能說明什么呢？奧運足球同樣只是足球世界的邊角料。年輕人是國足的寶貴財富，而為了低級別的賽事放棄國家隊的機(jī)會，這才是真正的本末倒置。