郵報：阿森納轉(zhuǎn)會策略兩極分化，高價引援與球員出售難題并存

根據(jù)《每日郵報》的報道，阿森納的轉(zhuǎn)會策略如今呈現(xiàn)出兩極分化的局面：一扇門大開，另一扇門卻緊閉不動。

報道稱，今年夏窗，槍手豪擲數(shù)億英鎊簽下數(shù)名球員，其中包括以4500萬英鎊買斷條款從勒沃庫森租借而來的因卡皮耶，總計花費約2.5億英鎊——然而，一個令人震驚的事實依然揮之不去。

俱樂部的歷史最高出售紀錄仍停留在2017年夏天，當(dāng)時張伯倫以3500萬英鎊的價格轉(zhuǎn)會利物浦；這無疑反映了北倫敦球隊需要解決的銷售策略問題。

根據(jù)受歐足聯(lián)認可的權(quán)威足球市場價值門戶網(wǎng)站Transfermarkt的數(shù)據(jù)，阿森納擁有全球第二昂貴的陣容，總價值達11.4億英鎊。但談到實際出售球員時？這里存在問題。

看看他們的英超競爭對手，形成了鮮明對比——這揭示了槍手若想實現(xiàn)真正的財務(wù)可持續(xù)性并繼續(xù)大手筆投入，必須彌補的差距。

過去三個賽季中，阿森納通過出售球員獲得了1.525億英鎊。這一數(shù)字被切爾西（7.28億英鎊）、利物浦（3.349億英鎊）和曼城（4.006億英鎊）遠遠甩在身后。

切爾西在出售球員方面為阿森納指明了方向——包括今夏以4800萬英鎊初始費用加盟槍手的馬杜埃凱。

《每日郵報》分析了數(shù)據(jù)，并咨詢了專家，探討阿森納為何在培養(yǎng)和出售人才方面遠遠落后于競爭對手，以及為何他們在轉(zhuǎn)會市場上似乎無法獲得應(yīng)有的回報。

結(jié)果浮現(xiàn)出一幅錯失機會、倉促租借和球員價值流失的畫面——這與利物浦形成鮮明對比。阿森納的主要爭冠對手被稱贊實施了“利物浦稅”，即紅軍擅長從每筆潛在交易中榨取每一分錢，并以健康的價格出售資產(chǎn)。

這種在轉(zhuǎn)會交易中的靈活性和敏銳性使得利物浦僅在這個窗口就收到了2.88億英鎊。今年夏天，盡管利物浦比槍手多花了1.65億英鎊，切爾西比阿森納多花了3000萬英鎊，但前者仍憑借大規(guī)模的球員出售實現(xiàn)了1000萬英鎊的利潤，而槍手則高居英超凈支出榜首（2.451億英鎊）。

由于利潤與可持續(xù)性規(guī)則（PSR）的威脅，這一點在現(xiàn)代足球中至關(guān)重要。該規(guī)則目前限制俱樂部在三年內(nèi)最多虧損1.05億英鎊，否則將面臨制裁。

從上周末兩隊的交鋒來看，阿森納似乎仍有東西要向利物浦學(xué)習(xí)——無論是在場上還是場下。

今年夏天，阿森納像往常一樣，不得不選擇將不需要的球員外租，而非以可觀價格出售他們。

在轉(zhuǎn)會截止日，阿森納送走了多名球員。他們合計擁有334次英超出場記錄和110次國家隊出場記錄，但收益甚微。

只有基維奧爾可能帶來顯著收入，他的合同中包含2350萬英鎊的買斷條款。這些阿森納顯然急于擺脫的球員價值已大幅縮水。與其在巔峰時期出售，他們選擇了廉價放人。

相比之下，利物浦、曼城和切爾西在今年夏天的表現(xiàn)更為出色，他們以可觀金額出售了球員——包括阿森納簽下的馬杜埃凱（67次英超出場，5200萬英鎊來自切爾西）。還有夸安薩（30次聯(lián)賽出場，3500萬英鎊從利物浦轉(zhuǎn)會勒沃庫森）和詹姆斯-麥卡蒂（48次聯(lián)賽出場，3000萬英鎊從曼城轉(zhuǎn)會諾丁漢森林）。

從夏季整體銷售額來看，阿森納（850萬英鎊）遠遠落后于切爾西（3.018億英鎊）和利物浦（2.276億英鎊）。曼城則收獲了1億英鎊。這是一個復(fù)雜的問題，背后有多重原因?qū)е滤麄兊睦Ь场?/p>

一位競爭對手俱樂部的董事告訴《每日郵報》，阿森納是歷史上過度支付球員并拖延出售其他球員的受害者。

他提到了2019年俱樂部以創(chuàng)紀錄的7200萬英鎊簽下尼古拉-佩佩，四年后卻自由離隊，以及以3200萬英鎊引進的津琴科——其合同將在明年夏天到期，作為支付過高溢價的兩個典型案例。

這位董事還補充道，內(nèi)爾森、洛孔加、帕爾特伊、奈爾斯和奧巴梅揚都在他認為本可以更早以更高價值出售的球員名單上。

他認為阿森納的體育總監(jiān)安德烈亞-貝爾塔（有銀行背景）會比前任埃杜更關(guān)注合同接近最后一年的球員。

《每日郵報》了解到，在轉(zhuǎn)會窗口初期，阿森納曾考慮出售加布里埃爾-馬丁內(nèi)利。然而，他們對這位邊鋒的估價超過6000萬英鎊，而對其感興趣的報價僅達到4000萬英鎊。為了避免陷入長期的談判僵局，俱樂部決定暫緩出售。

此外，還有一些人認為阿森納最大的問題之一是對邊緣球員缺乏宣傳。

一位經(jīng)紀人告訴《每日郵報》：“像聯(lián)賽杯、足總杯這樣的比賽，你會派上那些并非優(yōu)先選擇但仍在計劃中的球員，如果價格合適，你也會愿意出售他們。如果你讓他們上場，你可以在正確市場上推銷他們，從而賣出不錯的價錢。”

“法比奧-維埃拉和洛孔加在租借期間表現(xiàn)不錯。但阿森納依賴他們在租借球隊的表現(xiàn)，而不是給他們俱樂部的比賽時間。”

“關(guān)鍵在于如何在賽季中宣傳他們。通常情況下，對于其他頂級俱樂部的球員，你知道他們的價值所在。而阿森納，如果不賣掉他們，他們就不會得到上場機會，這會產(chǎn)生影響。”

“切爾西擁有一支龐大的陣容，但他們能夠確保所有球員都有出場機會，感興趣的一方會看幾場比賽后說，這球員不錯，讓我們看看他的情況。”

阿爾特塔希望他的最佳球員盡可能多地出場——考慮到他們有歐冠比賽任務(wù)，這一點可以理解，而切爾西上賽季則在歐協(xié)聯(lián)輪換陣容。

但在去年9月聯(lián)賽杯第四輪對陣普雷斯頓的比賽中，當(dāng)比分2-0領(lǐng)先時，或許沒有必要讓薩卡、哈弗茨和帕爾特伊替補登場。薩卡還在上一輪5-1主場戰(zhàn)勝博爾頓的比賽中踢了71分鐘。

經(jīng)紀人還認為阿森納顯得有些急迫。這位經(jīng)紀人補充道：“如果我知道一家俱樂部真的想清除一名球員，我會在窗口即將關(guān)閉時提出報價并說，接受還是放棄。”

“他們看起來急于出售球員。我會知道我的報價可能是阿森納唯一的報價，而且他們想要出售，這讓我占據(jù)優(yōu)勢。”

球員的國際地位對價值和可售性也有很大影響。曼城、切爾西和利物浦的所有球員中，有些人不一定是首發(fā)，但卻是各自國家隊的重要人物。

“看看利物浦，他們以5000萬英鎊賣掉了努涅斯，努涅斯是烏拉圭的主力前鋒，他有那種存在感和市場價值，其他人沒有。沒有他，烏拉圭的實力會大打折扣。”

“除了津琴科，他是烏克蘭的國腳，法比奧-維埃拉不是葡萄牙的首發(fā)，洛孔加也不是比利時的首發(fā)。當(dāng)一名球員有這樣的國際履歷，他的價值就會提升。”

“即使你踢歐聯(lián)杯或歐協(xié)聯(lián)，這也讓你登上了歐洲舞臺，提升了你的形象。作為一家俱樂部，你可以說，他在某項賽事中踢了X場比賽等等。”

在這個窗口，阿森納正在出售年齡較大的球員，這些人已經(jīng)達到了職業(yè)生涯的頂峰，或者幾乎沒有發(fā)展空間。

這與切爾西不同，例如，他們投資了可以在未來獲利的年輕球員。今年夏天出售或租借的23名球員中，只有六人年滿25歲或以上——恩昆庫、奇爾韋爾、迪尤斯伯里-霍爾、馬庫斯-貝蒂內(nèi)利、凱帕（轉(zhuǎn)會阿森納）和彼得羅維奇。切爾西仍為這六人收回了總計9100萬英鎊。

【上咪咕獨家看英超】