媒體人熱議張弛“回傳”申花門將：肯定不是假球，能力真的太離譜

足球日?qǐng)?bào)08月24日播報(bào)訊 中超第22輪，青島海牛0-2上海申花。張弛比賽中有一次射門引發(fā)了媒體人熱議。

球迷視角↓

部分媒體人觀點(diǎn)：

勇方方寫道：“張弛這球有點(diǎn)意思，本輪現(xiàn)象級(jí)畫面，主要是猜測(cè)不出他當(dāng)時(shí)的內(nèi)心活動(dòng)，如果沒看到插上的隊(duì)友，又發(fā)現(xiàn)自己?jiǎn)伪鴽]機(jī)會(huì)了，至少也是往邊路帶消耗一下時(shí)間，畢竟補(bǔ)時(shí)階段，他們隊(duì)這場(chǎng)的目標(biāo)是先保平，選擇吊射除非對(duì)自己腳法極度自信（可踢出去的結(jié)果看顯然不怎么自信），否則大部分球員都明白，只要打不進(jìn)，等于將球權(quán)最快速度交給對(duì)方。”

李平康寫道：“張弛昨天那個(gè)球肯定不是假球，因?yàn)榧偾虿豢赡芴叩倪@么“假”！不涉及任何道德問題，純粹就是能力真的太太太離譜了！可能是體能不夠思考不過來了？也可能是覺得自己能吊射？反正就是離譜到家！比中圈吊進(jìn)自家球門都離譜！ ?”

李璇寫道：“我昨天就跟我青島的朋友說了，張弛的那腳中圈射門真是離譜，我只能說在技術(shù)層面和對(duì)球的判斷上他有嚴(yán)重失誤，不會(huì)說別的什么。

真的是太多年累積了對(duì)他人品的信任，相信這個(gè)機(jī)會(huì)的錯(cuò)失也會(huì)讓他自身非常自責(zé)，希望未來他能夠用更多好的表現(xiàn)幫助球隊(duì)吧。作為在山東泰山俱樂部多年的老部下，面對(duì)這份信任，他也應(yīng)該為李霄鵬效犬馬之勞。”

苗原寫道：“從球門后的視角看昨天張弛那下哈，接球時(shí)大澤（蘭克爾-澤）、席巴佩（韋林頓-席爾瓦）都在身后，然后他看到了小薛站在弧頂，應(yīng)該是瞬間上頭了，沒有看隊(duì)友、直接吊門，吊門的瞬間倆外援隊(duì)友也沒來得及追上，1s左右的發(fā)展時(shí)間，隊(duì)友喊他也來不及了，只能站住抱怨。

這個(gè)球多少體現(xiàn)了一些國(guó)內(nèi)球員的不足吧，后場(chǎng)啟動(dòng)時(shí)是否提前觀察至少3眼？大澤傳球給自己的時(shí)候是否再多觀察下身前、身側(cè)有幾個(gè)對(duì)手和隊(duì)友？拿到球后肌肉記憶和瞬間決策是怎樣的？

張弛沒有足夠的視野和好習(xí)慣，38歲的他第46分鐘替補(bǔ)登場(chǎng)，看起來也沒有單騎闖關(guān)的速度和心氣了，看到小薛的大概位置后，他就起腳吊射了，結(jié)果腳法也用得很差……

仔細(xì)看張弛吊門后不到1s的時(shí)間，同樣替補(bǔ)出場(chǎng)的阿馬杜已經(jīng)快要近他的身了，人家外援撲得確實(shí)快，這球張弛帶球也大概率被他終結(jié)，甚至張弛起腳的倉(cāng)促性也受到了阿馬杜的影響，這球阿馬杜是立了大功的。

事后看，張弛的最佳選擇只能是阿馬杜沖起來的時(shí)候，冷靜把球分給席巴佩，這又繞回到上面的問題，需要他多次提前觀察才能做出最好的決策，依然是能力和習(xí)慣問題。”